23 марта 2013
Председателем Союза кинематографистов России вновь стал Никита Михалков – этот пост он занимает с 97-го года. За его кандидатуру высказалось подавляющее большинство участников очередного съезда Союза. Также на пост председателя были предложены режиссеры Вадим Абдрашитов и Владимир Грамматиков. Но выборы председателя не единственный пункт повестки дня.
Как только появился Марлен Хуциев, его сразу же окружили журналисты: будет ли он снова, как в 2008, бороться за пост председателя? Хуциев так ничего и не прокомментировал, взял несколько мандатов – за себя и товарищей – на съезде можно работать по доверенностям. Девятый, он хоть и выборный, но вопрос, каким должен быть союз, все-таки тоже должны решить здесь.
«Этот съезд должен кричать – а не просто говорить слабым голосом – о том, что помогите, потому что есть что-то дороже жемчуга и злата, есть что-то дороже доллара и евро, – говорит режиссер, народная артистка России Светлана Дружинина. – Это наши души. И за это всегда боролись. И, по-моему, сейчас нашими душами владеет американский кинематограф. А теперь давайте подумаем – нам это надо?»
«Мне удивительно, я специально наблюдал – в зале крайне мало реальных кинематографистов, – отмечает режиссер, народный артист России Алексей Учитель. – Крайне мало. А если это будет союз кинематографистов – пенсионеры, им надо помогать, это одна из основных деятельностей, это безусловно. И союз это делает реально, это на самом деле правда. Но дело не только в молодежи, которую тоже надо привлекать. Но мне бы хотелось, чтобы я видел лица тех, кто участвует в реальном кинопроцессе сейчас. Вот почему их нет?»
Какой он – реальный кинопроцесс – напомнил секретарь союза Олег Иванов. На экраны в прошлом году вышло 397 фильмов, и только 84 отечественных. Только 11 из этих 84 посмотрело больше миллиона человек, многие вообще не взяли планку в сто тысяч зрителей.
Счетная комиссия в это время выдала главное – съезд состоится. Кворум есть – 385 человек лично здесь в Доме кино. Готовы выбирать председателя. Но вот кого – делегаты предлагают прямо здесь.
«За последние 12 лет союз ничего не потерял, – считает режиссер Дмитрий Месхиев. – И это заслуга Михалкова. Ему можно завидовать, не любить, но это так».
«Именно тот факт, что съезд раз за разом избирает Михалкова, подтверждает то положение и доверие, которое к нему испытывают делегаты, нет никаких сомнений в том, что Михалков должен быть председателем», – считает режиссер, член Правления Союза кинематографистов России Карен Шахназаров.
Когда, и правда, уже показалось – сомнений в этом зале нет ни у кого – выдвинули кандидатуру Владимира Грамматикова, Николай Досталь предложил Вадима Абдрашитова. Из зала тут обратились и к самому Михалкову с просьбой «совершить мужественный поступок и снять свою кандидатуру».
Это предложение до конца даже слушать не захотели – кинематографисты рвались голосовать. Но с чего начать – с выборов или с прений, потом вспомнили – за повестку дня они ведь уже проголосовали, а там первым пунктом значатся выборы. Одного из троих кандидатов выбирали открыто.
Неожиданности не было: с большим отрывом новым председателем союза стал предыдущий. За Никиту Михалкова проголосовал 361 человек.
Первое, что сказал Михалков, уже в качестве вновь избранного председателя – это слова уважения Марлену Хуциеву. Не смог не ответить и на то самое предложение из зала.
«Отвечая моему коллеге, уважаемому актеру, к сожалению, мужской поступок – это остаться здесь, а не уйти, – говорит Никита Михалков. – За это время нам удалось сохранить союз, мы сумели создать атмосферу, она не веселая, это не шоу, но это атмосфера созидательного покоя, просвещенного консерватизма, атмосфера рабочая, так и должен работать творческий союз».
Союз кинематографистов России – одна из крупнейших творческих организаций, объединяет почти пять тысяч человек. Им и пообещал господдержку министр культуры Владимир Мединский. При этом вмешательства в творческий процесс, по его словам, можно не опасаться.
По материалам телеканала «Культура» и газеты «Московский комсомолец»
* * * * *
В Москве прошел девятый съезд Союза кинематографистов РФ: Никита Михалков вновь избран председателем на ближайшие четыре года, его кандидатуру поддержало две трети делегатов, а министр культуры предложил СК стать «государственно-общественной организацией».
Девятый съезд Союза кинематографистов России с полным правом претендовал носнове председателем станет режиссер Никита Михалков, и ничего подобного событиям четырехлетней давности, приведших к итоге к появлению «Киносоюза», ожидать не стоит. Примерно так всё и получилось.
Никита Михалков выбран председателем СК с подавляющим перевесом — во время открытого голосования его кандидатуру поддержал 361 участник съезда; 15 человек высказались против переизбрания Михалкова, а еще 11 — воздержались от голосования.
«Кинематографисты наделены даром предчувствовать и предсказывать время, — поделился с «Газетой.Ru» главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей. Он напомнил, что съезд СК СССР в мае 1987 года, участники которого отказались голосовать за ставленника ЦК, стал началом больших перемен, предвестником перестройки.
«Когда в декабре 2008 году был съезд, на котором начался бунт, кинематографисты дали обществу знак, что впереди зона турбулентности 2011—2012 годов. Нынешний съезд демонстрирует нам, что председатель СК должен сидеть в своем кресле минимум 24 года, и 16 из них Михалков уже просидел», — уверен Дондурей.
Никита Михалков возглавляет Союз кинематографистов России с 1997 года. Спустя 11 лет, в декабре 2008 года, на седьмом съезде СК его кандидатуру даже не рассматривали — из-за того что он затягивал созыв главного органа союза. Председателем был избран режиссер Марлен Хуциев, но после череды судов декабрьский съезд был признан нелегитимным, и на прошедшем в марте 2009 года повторном съезде полномочия Михалкова были подтверждены. В 2010 году прошел внеочередной съезд, на котором в устав союза были внесены положения о невозможности выбирать одного и того же человека председателем более двух сроков подряд; это положение фактически «обнулило» предыдущие сроки Михалкова на посту главы СК. Любопытно, что в этом году а звание «очередного»: все эксперты единодушно предсказывали, что это будет рутинное мероприятие, на котором в очередной раз и, скорее всего, на безальтернативной Хуциев голосовал за переизбрание Михалкова.
Конкуренцию Михалкову составили режиссеры Вадим Абдрашитов и Владимир Грамматиков; Абдрашитова на съезде не было, но юристы СК разъяснили, что это не является препятствием для избрания, главное, чтобы кандидат был членом союза
Реального соревнования и не получилось. Главу петербургского отделения СК Дмитрия Месхиева, который заявил, что альтернативы Михалкову нет, поддержали сразу несколько «тяжеловесов». «Никто, кроме него, не спасет Союз кинематографистов», — заявил глава Мосфильма режиссер Карен Шахназаров.
Секретарь Союза кинематографистов Олег Иванов в разговоре с «Газетой.Ru» согласился с Шахназаровым: «Сейчас нет более сильной фигуры со столь серьезным влиянием, которая могла бы уберечь Союз».
«В какой-то мере Шахназаров прав: у нас нет другого человека с амбициями быть великим князем культуры. Как нет в СК и молодых режиссеров с амбициями поменять что-либо», — заметил Дондурей.
В итоге за Абдрашитова проголосовало 43 человека (против — 146), а за Грамматикова — 8 (против — 126).
«Мне кажется, что альтернативные кандидаты в данном случае служили для симуляции демократичности этих выборов, — подвел итог Дондурей. — Всерьез думать, что Владимир Грамматиков, который провалился как управленец на посту руководителя Студии им. Горького, возглавит СК, странно. Вадим Абдрашитов, при всем к нему уважении, в последнее время не демонстрировал никаких амбиций руководителя творческого союза. Так что, вероятно, обе кандидатуры были заранее неизбираемыми».
«Оба кандидата, Грамматиков и Абдрашитов, были достойны, но их масштаб как руководителей общественной организации Михалкову, конечно, не соответствует», - откомментировал секретарь Союза кинематографистов России Олег Иванов, добавив, что в обоих случаях воздержался при голосовании.
С переизбранием на пост главы СК Михалкова поздравил министр культуры Владимир Мединский. В своем обращении к съезду он предложил превратить союз в государственно-общественную организацию.
«Эта идея, над которой стоит подумать членам Союза, подумать, какие есть в этом плюсы. Это новая прогрессивная форма, у которой есть некоторый набор серьезных преимуществ», — приводит РИА Новости слова Мединского. В случае, если предложение министра будет принято, государство может взять на себя содержание управленческого аппарата и выделять средства на социальные программы, не вмешиваясь в работу СК.
«Данное предложение не несет никакой угрозы независимости СК. Вот когда нам не на что содержать свой аппарат и оплачивать свою деятельность - вот это угроза независимости. А творческая независимость никуда не денется», - резюмировал Иванов. По его словам, правление Союза будет рассматривать вопрос на первых заседаниях.
В Минкультуры «Газете.Ru» не смогли оперативно прокомментировать подробности того, как может выглядеть и функционировать Союз кинематографистов в виде «государственно-общественной организации».
Источник: gazeta.ru
«Место встречи изменить нельзя», 1979
народный артист одесского отделения зеленый фургон кира муратова национального союза костроменко василевский одесской киностудии одесское отделение председатель правления секретный фарватер фестиваль искусство художник-постановщик киностудия александр сценарист вторжение композитор три мушкетера евгений женин кинематографистов изменить нельзя приключения астенический синдром военно-полевой роман виробництво одесский экран говорухин кинорежиссер одеська кіностудія параджанов президент кінематографістів україни одесские кинематографисты приключения электроника место встречи законопроект одесских кинематографистов кинематографисты одеської кіностудії сергій тримбач правления одесская киностудия ярослав лупий
Украина, Одесса
Одесская киностудия
Французский бульвар, 33
Тел: +38 (048) 725-03-09
Тел/Факс: +38 (0482) 33-95-29
Музей кино: +38 (0482) 33-95-38
E-mail: odesakino@ukr.net